Один диск отказал в сервере 1С. Без RAID: база потеряна, 4-8 часов на восстановление. С RAID: администратор заменил диск за 2 минуты, пользователи не заметили. Разница – один компонент за 15-25 тысяч рублей.
Программный vs аппаратный RAID
Сравнение программного и аппаратного RAID
Параметр: Стоимость
• Программный RAID: Бесплатно
• Аппаратный контроллер: 15 000-50 000 ₽
• Программный RAID: Бесплатно
• Аппаратный контроллер: 15 000-50 000 ₽
Параметр: Нагрузка на CPU
• Программный RAID: 5-15%
• Аппаратный контроллер: Минимальная
• Программный RAID: 5-15%
• Аппаратный контроллер: Минимальная
Параметр: Кэш записи
• Программный RAID: Нет
• Аппаратный контроллер: 1-4 ГБ DRAM
• Программный RAID: Нет
• Аппаратный контроллер: 1-4 ГБ DRAM
Параметр: Защита при сбое питания
• Программный RAID: Нет
• Аппаратный контроллер: BBU или FBWC
• Программный RAID: Нет
• Аппаратный контроллер: BBU или FBWC
Параметр: Скорость записи
• Программный RAID: Базовая
• Аппаратный контроллер: ×5-10 (write-back)
• Программный RAID: Базовая
• Аппаратный контроллер: ×5-10 (write-back)
Параметр: Мониторинг iLO/iDRAC
• Программный RAID: Ограниченный
• Аппаратный контроллер: Полный
• Программный RAID: Ограниченный
• Аппаратный контроллер: Полный
Уровни RAID: какой для чего
Сравнение уровней RAID
RAID 1
• Мин. дисков: 2
• Отказоустойчивость: 1 диск
• Ёмкость: 50%
• Запись: Средняя
• Для чего: ОС, журнал транзакций, бэкапы
• Мин. дисков: 2
• Отказоустойчивость: 1 диск
• Ёмкость: 50%
• Запись: Средняя
• Для чего: ОС, журнал транзакций, бэкапы
RAID 5
• Мин. дисков: 3
• Отказоустойчивость: 1 диск
• Ёмкость: (N-1)/N
• Запись: Медленная (RMW)
• Для чего: Файлы, архивы, чтение
• Мин. дисков: 3
• Отказоустойчивость: 1 диск
• Ёмкость: (N-1)/N
• Запись: Медленная (RMW)
• Для чего: Файлы, архивы, чтение
RAID 6
• Мин. дисков: 4
• Отказоустойчивость: 2 диска
• Ёмкость: (N-2)/N
• Запись: Очень медленная
• Для чего: Массивы HDD (8+ дисков)
• Мин. дисков: 4
• Отказоустойчивость: 2 диска
• Ёмкость: (N-2)/N
• Запись: Очень медленная
• Для чего: Массивы HDD (8+ дисков)
RAID 10
• Мин. дисков: 4
• Отказоустойчивость: 1 в зеркале
• Ёмкость: 50%
• Запись: Высокая
• Для чего: СУБД, 1С, ERP, OLTP
• Мин. дисков: 4
• Отказоустойчивость: 1 в зеркале
• Ёмкость: 50%
• Запись: Высокая
• Для чего: СУБД, 1С, ERP, OLTP
Почему RAID 5 убивает производительность СУБД
- RAID 5 при каждой записи: read-modify-write = 4 физических операции на 1 логическую
- RAID 10: запись в зеркало = 2 операции. Штраф ×2 вместо ×4
- Для баз данных – только RAID 10. RAID 5/6 – для файлов и бэкапов
HPE Smart Array vs Dell PERC
Сравнение HPE Smart Array и Dell PERC
HPE P408i-a
• Кэш: 2 ГБ FBWC
• Макс. дисков: 10
• Тип защиты кэша: FBWC (суперконденсатор)
• Мониторинг: iLO 5
• Кэш: 2 ГБ FBWC
• Макс. дисков: 10
• Тип защиты кэша: FBWC (суперконденсатор)
• Мониторинг: iLO 5
HPE P816i-a
• Кэш: 4 ГБ FBWC
• Макс. дисков: 24
• Тип защиты кэша: FBWC (суперконденсатор)
• Мониторинг: iLO 5
• Кэш: 4 ГБ FBWC
• Макс. дисков: 24
• Тип защиты кэша: FBWC (суперконденсатор)
• Мониторинг: iLO 5
Dell H730p
• Кэш: 2 ГБ BBU
• Макс. дисков: 32
• Тип защиты кэша: BBU (аккумулятор)
• Мониторинг: iDRAC
• Кэш: 2 ГБ BBU
• Макс. дисков: 32
• Тип защиты кэша: BBU (аккумулятор)
• Мониторинг: iDRAC
Dell H740p
• Кэш: 8 ГБ BBU
• Макс. дисков: 32
• Тип защиты кэша: BBU (аккумулятор)
• Мониторинг: iDRAC
• Кэш: 8 ГБ BBU
• Макс. дисков: 32
• Тип защиты кэша: BBU (аккумулятор)
• Мониторинг: iDRAC
BBU vs FBWC
- BBU (Battery Backup Unit) – аккумулятор. Деградирует за 2-3 года. При learn cycle контроллер переходит в write-through (медленно).
- FBWC (Flash-Backed Write Cache) – суперконденсатор + flash. Не деградирует, не требует learn cycle. HPE P408i/P816i используют FBWC.
Практический вывод
- При покупке б/у Dell PERC (BBU) – проверяйте батарею. Замена: 3-5 тыс. ₽. Для HPE Smart Array (FBWC) проблема отсутствует
Смотреть RAID-контроллеры в каталоге
Гарантия 3 года · Доставка 1-3 дня · Тестирование каждого экземпляра
https://servero.ru/catalog/raid-controllers/
