Главная » Разное

Проблемы современной Wikipedia и их причины

проблемы wikipedia

Википедия — энциклопедия, которую может писать и редактировать любой

Википедия переживает достаточно сложный период в своей истории. «Вики» столкнулась с довольно сложными проблемами, среди которых я бы выделил три основных:

  • Упадок числа редакторов.
  • Продажность этих самых редакторов.
  • Сам «царь и бог» «Википедии».

Упадок числа редакторов Википедии

Во времена своего рассвета, в 2007 году, число редакторов всенародной энциклопедии было больше 51 тысяч человек. К концу 2013 года их число снизилось до 30 тысяч. В 2011 году «царь и бог» «Википедии» Джимми Уэйлс объяснял это тем, что у редакторов с возрастом изменились приоритеты: кто ушел с головой в семью, кому-то надоело, кто-то нашел что-то другое. Другими словами, мы не роботы — нужно разнообразие.

Так же упадок пытались объяснить тем, что уже больше нечего публиковать и тем, что не хватает материалов. Материалы можно всегда найти, было бы желание. А вот тем для публикаций и того больше. Стоит хотя бы отметить недавнее исследование «Википедии», результатами которых стало отношение в количестве статей об Антарктиде с количеством статей об Африке. Причем выиграла Антарктида. Хотя о чем там писать? О снеге и пингвинах? И они то обошли по количеству статей необъятный животный и растительный мир Африки!

Вдобавок, к причинам спада числа редакторов Wikipedia можно отнести враждебное отношение «дедов» к «новичкам». К тому же можно прибавить довольно настороженное отношение «Вики»-администраторов. А их явно не доброжелательное отношение объясняется в следующем пункте.

Продажность редакторов Википедии

Есть такая фирма, Wiki-PR. Данная фирма и подобные ей имеют в «Википедии» свою армию редакторов, которые за определенную плату с удовольствием поднимут авторитет либо фирме или предприятию, либо каким-то лицам. Так же можно неплохо нагадить на их конкурентов. Было бы желание и деньги, сделают все что угодно. Конечно в пределах разумного, ведь есть администраторы, которые могут отменить изменения. И вот такие редакторы и создают «Энциклопедию, которую может писать и редактировать любой». А у людей сформировалась тенденция воспринимать статьи из Вики за чистую и полнейшую истину. Стоит отметить хотя бы то, что почти все поисковики на многие запросы первым делом кидают ссылку на «Википедию», в которой в отличии от других источников нет ни рекламы, ни прочей лабуды и все описано достаточно грамотно.

Но все не так утопично. И причиной тому нечестные редакторы. Хотя не все редакторы действуют исключительно ради выгоды. Но и честный труд может быть забракован. Для этого существуют всесильные администраторы, которые так же, для своей выгоды, могут отменить вполне разумную статью только потому, что так хотят их клиенты. Например, в 2007 году был проведен опрос среди редакторов на предмет выявления самого злостного администратора. Ей стала некая SlimVirgin, в высшей степени озабоченная сокрытием своей личности. И не просто так, ведь за данным редактором скрывались англо-американские спецслужбы. И работали то они не покладая рук: больше 100 статей ежедневно!

«Царь и бог» «Википедии» — Джимм Уэйлс.

Начнем, а точнее продолжим, с той самой SlimVirgin. Наш «царь», в этой ситуации совершенно однозначно встал на сторону SlimVirgin, а всех тех, кто обвинял ее в злоупотреблении властью обозвал «конспирологами» с дополнительными эпитетами. Это было до ее разоблачения.

А вот в 2013 году, сразу после скандала вокруг Сноудена, Джимми потребовал от администраторов вычислить редакторский псевдоним Сноудена в «Википедии» и выявить все статьи, которые тот подверг своей правке. На что ему один админ ответил тем, что это противоречит правилам «Вики», по которым личность редакторов не должна быть разглашена, если они этого не хотят. Бедняжку накрыли благим матом и запретили дальнейшее участие в обсуждении. Итог: «Царь»-самодур, явно пляшущий под дудку спецслужб, наперекор своим личным «законам».

Вот такие основные проблемы Википедии можно выделить на данном этапе развития этого, несомненно, прекрасного издания.

Добавить комментарий

Ваш комментарий появится после модерации.